<

>

《瞭望》新闻周刊报道，检察人士称对行贿处理偏轻致被定罪者寥寥无几。如江西省检察院近两年查办了几个腐败窝案，让20多人获刑，而无一行贿者被定罪。（2011年10月30日，新浪网）

随着反腐倡廉建设的深入推进，现在对受贿犯罪的惩治越来越严厉。2011年7月，杭州市原副市长许迈永、苏州市原副市长姜人杰就被依法执行死刑。但哪一个行贿者被判重刑的却很少听闻，即使追究法律责任的也不多。

没有行贿，就不会有受贿。许多人认为与那些收受贿赂的贪官相比，行贿人是被动的甚至是被迫的，是“弱者”。其实有些行贿者更为可恶，他们用很少的成本换取巨额的私利，他们不仅腐蚀官员，还损害公平正义，破坏市场秩序，毒化社会风气，可以说他们带来的危害更大、更烈、更深。

对行贿者惩治不力，主要原因有二：一是立法不严。行贿犯罪的构成要件包括“为谋取不正当利益”，且不说正当利益与不正当利益界限模糊，即使明了，那为了所谓的正当利益送人财物达到一定数额也不算行贿？现实中不乏这样的怪现象：没有资质的企业通过送钱拿到工程，谋取了不正当利益，属行贿罪。企业有资质，也通过送钱揽到工程，不算谋取不正当利益，从法律上讲不能构成行贿罪。现行刑法对行贿罪的规定既不严密，也不严厉。对一般行贿罪，即情节不严重的，判刑为5年以下。且行贿人只要在被追诉前有所交代，便可减轻处罚乃至免除处罚。二是执法偏软。贿赂犯罪大多数是在“一对一”的情况下发生的，这就产生了对口供的依赖。检方为了侦破案件，取得行贿人口供，形成证据链条，有时不得不对一些行贿人放弃追查，将办案重点放在查处受贿上。

如此低廉近于零的成本，怎不叫行贿者肆无忌惮！而行贿不绝，受贿就永远不止。要清除受贿犯罪，首先要严惩行贿行为，立法要严，执法要硬，使行贿者无漏可钻，无利可图。只有从源头上拧紧行贿腐败的“水龙头”，受贿犯罪才能干涸绝迹。